English  |

全省0.1%,可能上剑桥,不一定能上清北华五

分享至:

 

近日,不少公众号纷纷转发一则“剑桥对中国的招生要求是高考成绩全省0.1%”的新闻。后来剑桥已回应称招生并不“唯成绩论”,而是在考试成绩基础上对每一位学生进行综合评估。


抛开这则事件的本身不谈,我们不妨来研究一下,高考全省0.1%,在中国到底能上啥学校?


在高考“一考定终身”的中国,几乎所有的中学生,都把考上一所好大学作为自己前十几年的主要奋斗目标,想上双一流、上C9、上华五(通常指复旦、交大、浙大、南大、中科大五所华东地区的顶尖名校),乃至终极目标清华北大。

 

但是,全国每年高考生约970万,清北加起来只招7000来人,这条路何其艰辛。更何况,各省考生人数不同,且各校投放在各省的名额不一,这就导致了不同省份想要考取清北等名校,难度差异大相径庭。

 

本文就根据2018年高考的情况,以清北和华五这七所在各省分数都较高的中国顶尖大学作为对象,来具体分析各省在高考时录取难度的差异。

  

关于各省的高考难度差异,想必读者多少都有所耳闻,之前软科也从整体本科率角度,通过计算招生人数和考生人数的比例进行过分析。这也是当前各类分析文章中普遍采取的一种方法。

 

但在精确到具体学校的录取难度时,则不宜直接用人数比例来对比。举个例子,某省考生人数10万,清华和某独立院校均在该省录取了100人。无疑,不可简单地认为,考取两校的难度都是0.1%。

 

衡量一所学校的录取难度,最直观的数据是分数线。但高考存在部分省市独立命题的情况,且不同省市的考试科目和满分设置也可能存在差异,因此无法直接对比分数线的绝对值。

 

本文采取的方法是,对比某校在该省录取分数线,所对应“成绩统计表”上的“累计人数”,这意味着考到该分数的考生在本省的名次。这点经历过高考志愿填报的人应该都不难理解。

 

图为成绩统计表示意图

数据来源:黑龙江教育考试院下载文件截图


进一步地,如果用该人数除以该省的考生总人数,得出的排位比例就意味着“考生需要考到本省的前百分之几,才能被某(层次)高校录取”。对于分文理科的省份,将一所学校文理科分数线分别对应的名次相加,再用合计值计算排位比例。对于上海、浙江等一所学校有多条分数线的,取最低值。本文以某省普通一批“清北/华五录取名次(文理折合后)中的最低值对应排位比例”作为对比各省考取清北/华五难度的参照值。


本文分析了24个省份在2018年高考录取的情况。其他省份,或是因数据未公开(如吉林、甘肃等),或是因高考录取政策复杂(如新疆、西藏、内蒙古等)未进行对比。

 

数据来源:各省教育考试院,中国教育在线


哪些省份上清北最容易?可能都猜得到是清北所在的首都北京,但未必能猜到北京的优势能大到什么程度,它以将近第二名天津4倍的巨大优势傲视群雄。而第三名上海以后,其他省份的录取率都在1‰以内,最低的省份河南只有0.14‰,不到北京的1/40。换言之,在北京,不到200个考生里能有一个上清北;而在河南,要7000多名考生里才能上一个。河北、广东、贵州、云南、湖南、安徽也都属于0.2‰以下的“难兄难弟”。


对比剑桥招生那个0.1%的门槛,表中只有北京、上海、天津、浙江四个省清北录取率是高于该要求的。而在其他省份,高考考到全省0.1%,有希望上剑桥,却进不了清华北大。

 

数据来源:各省教育考试院


由于大部分省份的高考分数线都是清北最高华五随后的格局,如果进一步对比清北+华五的情况,则形势又发生了变化。

 

数据来源:各省教育考试院


在华五的录取难度上,优势最大的是仅有5万名考生的上海,作为唯一一个坐拥两所华五的城市,且上海考生惯有不愿离沪的志愿填报倾向,另三所华五在上海的分数要明显低于复交,和同济差不多,差不多考到前4%的水平就能录取。而北京由于已有清北的一轮掐尖,且加上北京考生可能同样更愿意留在当地选择国科大或人大,所以虽然华五在京招生人数不多,但依然是全国录取第二容易的地区,差不多考到前2%就能录取。此外像浙江、江苏等华五高校所在地的省份,由于院校对本地招生人数的倾斜,使得考取难度有所降低。而天津作为全国整体本科率最高的省份之一,且同样拥有清北的招生倾斜,也是典型的EASY模式地区。

 

除上文提到的这些省份,其他地区想上华五都可谓“千里挑一”。当地巨大的考生数量,加上本土缺少顶尖名校,迫使尖子生们只能拼了命往外考,导致竞争异常激烈。即使拥有中科大的安徽,当地考生想上中科大并不比江浙沪以外的省份更容易。这可能是因为安徽高考人数众多(约50万),即使在当地多招了几百人,相比之下仍是杯水车薪。中国经济最发达的地区之一广东,同样由于考生众多(约75万),当地考生想要上华五甚至比某些GDP总量只有他们零头的地区更难。更不用提像河南这样的考生多但是好学校少的省份了,“在其他地区能上清北的成绩,在河南只能上一流学科高校”,这话听来残酷,却是事实。


事实上,许多省份的华五录取率都不到0.2%,刚刚超过所谓“剑桥门槛”0.1%。如果再进一步精确到华五中相对更热门的高校,有可能在某些省份,考生离剑桥的距离比离复交的距离都近。

 

此外,从图上可以看出,清北及华五录取难度和当地的经济发展情况有着比较明显的相关性,人均GDP前六的地区恰恰正是难度最低的前六,并且和其他地区差异较大。而人均GDP较低的广西、贵州等地,也同样是最难考取的地区之一。中国顶尖高等教育资源高度集中的现象由此可见一斑。

 

需要说明的是,本文统计的只是基于高考零志愿/普通一批的情况,未包括各类专项计划和提前批、艺体批、自主招生、综合评价等特殊类型招生,也未包括在二本批次的招生计划;复交等校未包含其医学院的单独招生;对于分文理科的省份按合计后名次计算排位比例。由于华五作为一个整体进行讨论,不同学校的实际难度不一。此外,未排除有些学生因出国出境放弃录取的情况,及部分省份可能存在个别院校分数线高于华五某校的情况。故可能结果和实际情况有出入。但依然可以供各位读者对各省考取中国顶尖名校的难度差异有个初步的概念。

  

清北华五,作为莘莘学子的终极目标,其门槛一定是高的。甚至某种程度上考取难度不亚于全球顶尖名校剑桥大学。


受地域、生源质量、经济情况等影响,其在不同地区的报考难度差异是客观存在的。与其抱怨“不公”,不如寄希望于未来可以涌现出更多实力堪比华五甚至清北的优质院校,让考生拥有更多元化的选择空间,而不用千军万马挤独木桥。

 

参考资料

[1] 各省教育考试院公布的2018年高考录取分数线及成绩统计表。

[2] 2018年高考报名人数.

http://gaokao.eol.cn/gkbm/


 


最好大学网微信公众账号二维码

本周热门文章

关注微信公众号

最好大学网微信公众账号

报告下载